ממש בא לי לבכות מהתרגשות נוכח מצוקתם של ראשי האוצר שאינם מסוגלים לעבוד עם החשב הכללי, ירון זליכה. ממש התרשמתי מדמעות התנין שלהם ושל האישים והעיתונאים המאמינים כי פעילותם נעשתה מתוך התארגנות ספונטנית, ממש כמו בשנות ה – 40, כאשר אבא חושי, שהיה אז מזכיר מועצת פועלי חיפה, היה מטלפן לועד הנמל ואומר:"נא לארגן לי הבוקר הפגנה ספונטנית נגד הבריטים".
ראשי האוצר אינם כולם מל"ו הצדיקים. שר האוצר הקודם הירשנזון נאלץ לפרוש לא בגלל זליכה. החקירות ברשות המיסים לא נפתחו בגלל זליכה. אז כמה פקידים בכירים לא מסתדרים עמו, אז מה? שר האוצר לשעבר בייגה שוחט תומך במתנגדי זליכה. אז מה? בייגה באוצר נכנע לקו הימני-קפיטליסטי-אנטי-חברתי של פקידי האוצר והיה , למעשה, שפוט שלהם ויקיר אבירי ההון בישראל. בייגה הוא בלי ספק אדם ישר אך קצת נאיבי, כנראה.
ונגיד בנק ישראל, סטנלי פישר, בחולפו בטרנזיט בנתב"ג יוצא אף הוא נגד זליכה. פישר אוהב את המשטר האמריקאי בו מפטר ממשל בוש כל מי בפקידות שאינו כנוע לגחמותיו. אלא ששם ישנו קונגרס עצמאי שגורם לשר המשפטים להתפטר בשל הפיטורים שגרם ומכריח את הנשיא ניכסון להתפטר ועושה צרות לנשיא קלינטון. אצלנו אין לכנסת סמכויות בעניין ולא נותר אלא בג"צ ומבקר המדינה הבונים סכר נגד התפשטות השחיתות.
אין כל סיבה אמיתית לסיים את כהונתו של זליכה ברגע זה. צריך וניתן להגיע עימו להסדר על סיום כהונתו במרוצת השנה הבאה ואולי לתקן את החוק לעתיד שבו ייקצבו תקופות הכהונה של פקידים בכירים ותקבע הדרך והנימוקים להפסקה מוקדמת יותר או להארכה במקרים נדירים.
נ.ב. 
תגובות
זליכה לא קפיטליסט?
הוא לא עשה דבר או שניים בכהונתו הקצרה לקידום
האינטרסים של מספר בעלי הון?
אתה יודע איפה אתה חי?
אבל מבקריו מתוך הפקידות הרבה יותר גרועים. אילו יכולתי להחליף את כל צמרת האוצר כולל זליכה הייתי עושה זאת ברצון
אני קובע כבר עכשיו קבל עם ורשימות שמכירת
הזיכיון לכליאה ללבייב, אפריקה לישראל ומנרב
של קוזניצקי היתה
ההפרטה הכי מהירה בעולם
כנ"ל הטיפול הסופר יעיל במכרז כביש האגרה
המיותר לעשירים, הפוגע בסביבה, כביש שש,
לידי חברת דרך ארץ שבבעלות אפריקה ושיכון ובינוי
של שרי אריסון
ומי ניהל את המכרזים האלה?
ואיפה הוא עבד לפני שנהיה חשב כללי?
סמנכ"ל בדרך ארץ
שיילך לקיבינימט, ויפה שעה קודם
על השירות הגדול שהוא עושה לביבי במאבק
בשחיתות עלק מיותר בכלל לדבר
רגע, מר בלוך חכה שנייה, אופס, כבר כמה ימים שאני בוכה מאז הראיון איתם בעיתון.. מר זליכה הוא לא מל"ו צדיקים אבל להפנות את האיש לטיפול נפשי, לומר שהוא מפריע לתפקוד תקין של משרד האוצר רק בגלל שהוא חשף את אולמרט עושה מעשה שלא יעשה???
אתם יודעים מה? שילך לאגף בריאות הנפש של משרד הבריאות במשרה שלו חשב כללי, הם זקוקים לתקציב וזליכה יעשה את העבודה שלו…
די כבר, זה גובל בבדיחה גרועה…
אולמרט, ואתה גם בדיחה עצובה, מדינה שלמה תקועה איתך כמו עצם בגרון… ומעניין שאף אחד מבכירי המשק לא בא וטוען שאתה פוגע בתפקודה התקין של מדינה ישראל אבל הנה תזכורת קטנה במה כן אתה מפריע:
והרשימה יותר ארוכה מזו של זליכה….
הפערים החברתיים במדינת ישראל הוחמרו מאז עלית לשלטון וזה אפילו לא מזיז לך.
הצמיחה במשק קיימת רק בסקטורים מאוד מסויימים אבל גם זה לא מעניין אותך העיקר שהגרפים בבורסה ירוקים.
האטימות הביורוקרטית במדינת ישראל נמצאת בעליה אבל זה גם לא מזיז לך.
מערכות שלמות קורסות: חינוך, בריאות, בעיקר בריאות הנפש, רווחה אבל זה ממש ממש לא מזיז לך.
למגזרים שלמים בציבור אין זכויות סוציאליות אבל זה לא אתה אז בטח לא אכפת לך.
והמלחמה הבאה כשהיא תגיע אולי תגן על מדינת ישראל אבל היא קורסת אז כבר לא יהיה על מי להגן מר אולמרט…
הבנת?
תעשה את המאזן בחשבון. ותבין בסיכומו של עניין שמי שפוגע יותר מזליכה זה אתה…
ומי שצריך לעוף לפני שדו"ח וינוגרד יתפרסם זה אתה…. יחד עם פקידי האוצר הבוכים שלך.
רחל
אינני מכיר אישית את זליכה. אתה כנראה נפגעת ממנו כי אתה כותב שטויות לא מבוססות. הוא עבד שנתיים בדרך ארץ כסמנכ"ל, אז על מה הוא אחראי?
ובסגנון שלך המתאים להנהלת האוצר אין מה להתווכח.
מי קבע שחייבים להאריך חוזה אישי? על סמך מה?
ואם להאריך – אז למה דווקא רק עד מועד כלשהו במרוצת השנה הבאה? לי נראה הגיוני לסיים התקשרות בתום החוזה האישי. זליכה הוא אדם בעל זכויות רבות, אבל כדאי שיכיר בעצמו מה המשמעות של העסקה בחוזה אישי, צורת העסקה שהוא תומך נלהב שלה.
אם הוא עבד שנתיים בדרך ארץ,
ואחר כך, בעבודתו הבאה, התערב במכרז הספציפי שקשור להפרטת
כביש שש,
ושבו זכתה דרך ארץ,
אז יש פה בעיה,
הוא התחייב לא להתערב במכרזים שקשורים לחברות האלה
ולא לבוא איתן במגע.
אבל הוא דווקא נפגש עם פיני כהן, מנכל אפריקה
לשיחה שנגעה בדיוק על המכרז הזה
זה היה בידיעות לפני כמה ימים,
לא ראיתי שאפריקה הכחישה,
גם לא זליכה.
עדיין לא שמעתי גם על תביעת דיבה נגד ידיעות
אגב זה קצת יותר חמור
מהשטויות שהוא זרק על אולמרט
מי שמבין קצת מהחיים שלו,
קצת,
יודע ששר אוצר מחוייב בדיוק לדאוג שיהודים
עשירים מחו"ל ירגישו נוח לגשת למכרז על הבנק
שרוצים למכור
.
כי בנק ישראל לא מאשר לכל ארחי פרחי לקנות בנק,
ראה קרן הגידור סרברוס שרפי איתן, לא אישר לה לקנות,
כי היא לא היתה מוכנה למסור לבנק ישראל את
בעלי העניין המהותיים של הקרן
אבל זה כבר מורכב מדי כנראה,
אם בכלל, הסיפור הזה הוא לא על ההתערבות שלו
במכרז, שהיא בעצם התפקיד שלו כפי שהסברתי,
אלא העובדה שעו"ד תמי בן דוד, שמקורבת לאולמרט
והיא גיסתו של הבוס שלה,
יוסי גרוס,
חיברה בין פרנק לואי, גרוס ואולמרט.
זה נחמד בתור סיפור עיתונאי, אבל די ברור שזה
למרבה הצער לא תופס משפטית
ולא עומד על הפרק מבחינת המשטרה לפי הידיעות בתקשורת
מעבר לכך,
אני עדיין מחכה להסבר על דברי התשבחות של
זליכה לאולמרט בגלובס,
כמה שעות לאחר ההפרטה
אה,
הוא טוען שהוא אמר את זה בציניות.
בסדר..
אני מקווה שלפחות הנקודה הראשונה הובנה.
חלילה אל תבין שלדעתי אולמרט צדיק,
אני מקווה שהוא יאכל אותה בסיפורים האחרים
שתלויים נגדו,
העניין הוא שהקמפיין של זליכה רק מחבל בכך
ולפי מה שכתבתי בהתחלה,
נראה שהוא עשה דברים חמורים לא פחות, ואף יותר,
זו מריבה בין טריפה לנבילה, בין הרבה קפיטליסטים שמצדדים בממשלה ועושי דברו של השר לבין קפיטליסט אחד שמצדד בשר האוצר שמינה אותו ומתכנן לעשות מה שהוא יכול כדי שהוא ייבחר לרה"מ.
כמה שהם יריבו שם יותר במשרד האוצר יהיה יותר טוב, אולי במקום מריבות בין ארגונים חברתיים ובתוך השמאל יהיו קצת מריבות בין הקפיטליסטים…
לד.ט: נכון, יש חוזים, אך הם מעולם לא הוגדרו בצורה נכונה. ישנם תפקידים שהחוק קובע במפורש כי הם לקדנציה אחת בלבד – מבקר המדינה, היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה. הסוג השני הוא חוזה לתקופה עם אפשרות הארכה. כאן במספר מקרים מוגבלת ההארכה לעוד תקופה אחת בלבד. הסוג השלישי הוא חוזה מיוחד לתפקיד שהחוק לא קבע לו הגבלות זמן.
המחוקק רק לא קבע מי מחליט על אי-הארכת הכהונה או החוזה ועל פי אילו קריטריונים. האוצר לא מסביר מדוע לנציב הולנדר, ליועצת המשפטית מזוז וליו"ר רשות ניירות הערך, טרי, מאריכים את הקדנציה עוד ועוד ורק זליכה פסול.
המשנה למבקר המדינה
זה צריך להיות תפקידו של זליכה.