הישג לציפי לבני – מכה לפרשנים

תוצאות הבחירות המקדימות ב"קדימה" הן הישג חשוב לציפי לבני. הרשימה המתקבלת היא טובה בהרבה לעומת הליכוד ונוחה למנהיגותה של לבני, גם לעומת הליכוד וגם מול העבודה. המפסידים העיקריים, בנוסף לנתניהו, ברק ומופז הם הפרשנים והכתבים הפוליטיים שניבאו לנו עד שניות לפני פרסום התוצאות על ניצחון הדילים של מופז ועל מיקומו של אפללו בחמישיה הפותחת ועוד קשקושים מקשקושים שונים.

בסיכום כולל מופז הובס. אין לו אופציה לפילוג, כי בשום מצב אין עמו שליש סיעה הרשאי להתפלג. אין לו כוח לאיים, אם לא יקבל את תיק הביטחון או תיק מרכזי כלבבו. גם במקרה של כישלון בבחירות הוא אינו אוטומטית היורש. לפניו ניצבים מבחינת הכוח הפנימי דליה איציק, צחי הנגבי, אם לא יורשע במשפטו על המינויים הפוליטיים, רוני בראון ומאיר שיטרית.

הכוחות החדשים – זאב ביילסקי, נחמן שי, רחל אדטו אריה ביבי ואחרים –  הם תוספת מבורכת. מעטים יחושו בחסרונם של יצחק בן ישראל ומנחם בן ששון, אם כי לא אתפלא אם קדימה תקבל בבחירות יותר מ- 30 ח"כים והם עוד ייכנסו לכנסת ה- 18. טוב שחיים רמון נדחק למקום ה- 17. הוא טעה כשהחליט להתמודד וקדימה לא תינזק אם יפרוש כבר עתה. גם קבלני הקולות ורוקחי הדילים לא נכנסו בין 30 או 40 הראשונים. גליה אלבין שוב נכשלה ומאיר ניצן, שנחשב כאיש חזק במכונת המנגנון, לא נכנס למיקום סביר.

ציפי לבני מסכמת מבחינתה שבוע מוצלח.היו לה בימים האחרונים הופעות טובות בתקשורת. בועידת ישראל לעסקים התמודדה בהצלחה מול שני יריביה. אמש ב"משעל חם" עמדה על שלה מול המראיין הנשכן. אין פלא שביבי נתניהו מתחמק מעימות ישיר עמה (לברק אין מה להפסיד). הוא זוכר היטב כיצד העימות מול יצחק מרדכי נבחירות 1999 חיסל את סיכוייו להמשיך ולכהן כראש ממשלה.

ללבני ולקדימה יש ברגע זה נקודת זינוק טובה בעליה ויכולת להיאבק לשינוי המגמה שהסתמנה בסקרים בדבר ניצחון "מובטח", כאילו, לנתניהו ולליכוד.

 

 

Both comments and trackbacks are currently closed.

תגובות

  • הזוייה  On דצמבר 18, 2008 at 8:52 am

    שלא גורמת להתלהבות יתרה. לא שהמצב אצל ביבי יותר טוב- אין סיכוי בעולם שאבחר בו. ובכלל המצב של האנשים המובילים במדינה הזו הוא מִחְזוּר של אותם אנשים מתקופת מויישלה מהפלמ"ח, שפשוט זזו ממפלגה זו למפלגה אחרת. מה שהכי מתסכל שאין שמות ודמויות חדשות שגורמות ללהט לצאת ולבחור בהם.

    מצד שני מרענן לראות נשים בראש רשימה

  • גולדלבט משה  On דצמבר 18, 2008 at 8:56 am

    להישג -אם אמנם בהישג מדובר ויש לי ספקות. אם יוטל על נתניהו להקים ממשלה הוא יפנה כנראה לקדימה כי הוא לא יוכל לבנות על פרישת גוש ממנה במקרה ויבחר להכניס את העבודה קודם לממשלתו. בסופו של יום ההישג של לבני מקרב אולי את העבודה לאופוזיצייה.
    אבל כמו שאתה נוהג לומר-הכל עוד יכול לקרות. רשימת קדימה אינה נושאת שום בשורה ולבני אינה מצליחה לתפוס נפח-
    נדמה ללי גם שהם ירדו מקמפיין אי אמינות ביבי ומחפשים משהו אחר

  • אוניל  On דצמבר 18, 2008 at 9:13 am

    גליה אלבין היא אדם מתנשא וקדימה הוכיחה שהיא מקבלת אנשים איכותיים בלבד, בקדימה הכסף לא מעוור אנשים.

    הידד קדימה

  • דני בלוך  On דצמבר 18, 2008 at 9:29 am

    הרשימה הרבה יותר טובה מאצל ביבי. ואל תהיה כל כך בטוח בניצחון נתניהו.
    אגב, אני לא דובר של קדימה ולא ממצביעיה. רק ניתחתי את התוצאה.
    אגב, הפוסט הקודם שלי על תקופת צינון לעיתונאים מצוטט היום ב"הארץ" אצל אילן שחר.

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  On דצמבר 18, 2008 at 9:33 am

    חזרתי למפלגת העבודה הבוקר!

  • גולדלבט משה  On דצמבר 18, 2008 at 10:04 am

    צחי הנגבי מסובך במשפט פלילי ובר-און במצב לא פשוט-החשדות נגדו חמורים
    אני עובר על רשימת העשיריה הפותחת ואני ממש לא מבין ממה אתה מתםעל
    אתה משווה את בוים לבוגי יעלון? את רוחמה אברהם לבני בגין?
    עד למקום העשרים רשמת הליכוד מבחינה אנושית עדיפה וכן גם רשימת העבודה ברמה האישית היא יותר טובהku

  • דני בלוך  On דצמבר 18, 2008 at 10:32 am

    יעלון ובגין הם מכיוון מדיני שונה מזה שלדעתי רצוי למדינה. דמויי בוים יש בכל המפלגות ודמויי רוחמה. הבעיה בליכוד היא הסלט המורכב. בעבודה מפריעים לי כמה וכמה שמות. אני לא מתכוון להצביע קדימה ואני לא דובר, יחצ"ן או עורך-דין שלהם. אני מנתח את הרשימה מבחינת המסר שקדימה רוצה להקרין.
    אתה בכלל חסיד של ליברמן ולליברמן יש רשימה טובה מבחינת המסר שהוא רוצה לשדר.

  • ismael obama  On דצמבר 18, 2008 at 10:32 am

    מהעשרה המובילים 4 נשים איפה נשמע כדבר הזה?
    אף אחד לא יתן להם להנהיג את המדינה , כמות הערבים שהצביעו לקדימה עולה על כמות היהודים.

  • יוסי  On דצמבר 18, 2008 at 10:34 am

    אתה אומר: "מעטים יחושו בחסרונם של יצחק בן ישראל ומנחם בן ששון"

    המדובר בשני פרופסורים – אחד מהם אלוף מיל, ועכשיו לא יהיו אנשי אקדמיה, וגם לא קצינים בכירים במיל, בכנסת מטעם התנועה הזו.

    כששני אלה נבעטו החוצה ע"י בוחרי קדימה – מה בדיוק ההישג של ציפי לבני?

  • דני בלוך  On דצמבר 18, 2008 at 11:30 am

    שאול מופז הוא לא קצין בכיר במיל.?
    יחחק בן ישראל לא כל כך הרשים בעבודתו הפרלמנטרית. אך עוד ייתכן כי הם יגיעו לכנסת.

  • יוסי  On דצמבר 18, 2008 at 12:09 pm

    צודק, שכחתי את מופז (מעניין למה…).

  • דודי  On דצמבר 18, 2008 at 12:46 pm

    דליה איציק? הנגבי? בראון? רוחמה אברהם? בשורה גדולה אין בצמרת של קדימה וגם לא בעשיריה השנייה (העסקן הליכודניקי הצעקן יואל חסון במקום ה-11, או גדעון עזרא, השר ההרסני לאיכות הסביבה, במקום ה-12).

  • דודי  On דצמבר 18, 2008 at 12:49 pm

    מה כל-כך טוב בה? במה היא טובה מן הרשימה היוצאת או מרשימות הליכוד והעבודה למשל?

    הכוחות החדשים שציינת אינם מצויים בצמרת, והם מחליפים אנשים ראויים כבן ישראל ובן ששון.

    זו הרשימה (25 הראשונים). תוכל לומר מה בדיוק טוב בה?

    1. ציפי לבני

    2. שאול מופז

    3. דליה איציק

    4. צחי הנגבי

    5. רוני בר-און

    6. זאב בוים

    7. מאיר שטרית

    8. רוחמה אברהם-בלילא

    9. אבי דיכטר

    10. מרינה סולודקין

    11. יואל חסון

    12. גדעון עזרא

    13. יעקב אדרי

    14. אלי אפללו

    15. זאב ביילסקי

    16. רונית תירוש

    17. חיים רמון

    18. נחמן שי

    19. שלמה מולה

    20. רוברט טיבייב

    21. מגלי והבה

    22. רחל אדטו

    23. יוחנן פלסנר

    24. שי חרמש

    25. ישראל חסון

  • דודי  On דצמבר 18, 2008 at 12:53 pm

    מה שקראתי. אני מצטט מתור מאתר ynet מלפני הבחירות:

    "מקורבים ללבני אף הביעו חשש כי חברי הכנסת מנחם בן-ששון, שלמה מולה, יצחק בן-ישראל ויוחנן פלסנר נמצאים על הכוונת של חלק מראשי הקבוצות המזוהים עם מופז, שינסו להכניס על גבם מועמדים חדשים."

    ואכן שניים מהארבעה נדחקו הרחק אחורה, ועוד שניים במקומות 19 ו-23.

    את מי, לפי הפרשנים, חיזק מופז?

    "מופז הבהיר לתומכיו לאחר חזרתו לפעילות פוליטית כי עליהם לסייע לאותם ח"כים ושרים שתמכו בו בפריימריז לראשות המפלגה, בהם זאב בוים, אברהם-בלילא, רונית תירוש ועתניאל שנלר."

    מתוך הארבעה, בוים ואברהם הצליחו יפה, ותירוש במקום ה-16.

  • עידית  On דצמבר 18, 2008 at 12:54 pm

    רשימה עלובה. אכן , ארבע נשים, אבל חוץ מציפי אף אחת לא אישיות מרשימה, ובעצם, גם ציפי לא במיוחד, אבל לעומת זה הגברים של הרשימה הזאת גרועים עוד יותר.

  • הצועד בנעליו  On דצמבר 18, 2008 at 12:55 pm

    רשימה שדליה איציק, מאיר (החוק הביומטרי – לבדה זו סיבה לא להצביע בשום אופן קדימה) שטרית, ובלילא נמצאים בנבחרת הפותחת שלה היא לא רשימה גדולה.
    וצחי הנגבי לעולם לא יצליח לעורר אמון. וגם רוני בראון נדמה לי שיש איזה חקירה בצנרת.
    חלק מהכוחות החדשים שהזכרת ישארו בחוץ (אני לא ממש זוכר כרגע את הרשימה המלאה). אבל בכללית, היא אפורה וקדימה ממשיכה להיות רשימת "מי לעזאזל הצביע בשבילם?"
    אלא אם כן העבודה תמשיך להיות חיוורת והליכוד יעשה טעויות שקשה עכשיו לדמיין, או שהעם יתאהב בציפי.

  • דני בלוך  On דצמבר 18, 2008 at 2:33 pm

    אני לא יחצ"ן של קדימה ולא של מי מחבריה ולא מתכוון לנתח כל אחד מהם. ברמה אישית יש בעבודה ובליכוד גם אנשים טובים יותר אבל בעבודה לא ברור לי מי נותן את הטון המדיני ומי את הטון החברתי-כלכלי ובליכוד לא ברור לי אם זו המפלגה של בגין או פייגלין או מרידור.

  • י.ג.  On דצמבר 19, 2008 at 12:45 am

    אין הרבה הבדל בין שלושת הרשימות. מבחינתי, שם המשחק הוא ייציבות פוליטית. זאת מאחר ולא ראיתי מאז ממשלת רבין שום הבדל בדרכה המדינית או הכלכלית של ממשלות ישראל באשר הן.
    מאז ממשלת רבין, רק שרון, על כל חולשותיו ושחיתותו הביא לייציבות שלטונית. לפיכך אני נוטה להסכים עם דברי הכותב.

    ביבי נתניהו כיתר את עצמו באנשי ימין מובהק שאינם מציעים אלטרנטיבה. באשר למפלגת העבודה, היא איבדה את הרלוונטיות שלה הן בגלל שבחרה להחזיר את ברק, והן בגלל שעמדותיה המדיניות כבר אינן "גוואלד" במרכז הליכוד.

    יציבות שלטונית אני דווקא רואה בקדימה. אומנם יש שם אופורטוניסטים מובהקים כמופז (וכי איזה גנרל אינו אופורטוניסט?, בוגי, ברק, מרדכי וכו'), אך אני מעדיף אשת ביצוע מוכשרת כרוחמה אברהם (על אף סגנונה הפרחי), מאשר פוליטקאי גרוע וחסר תושיה, גם עם שם משפחתו הרוויזיוניסטי נקשר באופן מוזר להגינות פוליטית.

%d בלוגרים אהבו את זה: